|
|
|
Habe die beiden vorderen Schneidezähne (11 und 21) im Oberkiefer stärker verfärbt(innere Verfärbungen) und eine leichte Fehlstellung, da sich ein Schneidezahn ganz leicht vor den anderen geschoben hat.
Zähne sind sonst vollkommen gesund.
Habe eine Anzeige auf einer Zahnauktionsseite im Internet gestartet und angegeben, dass ich zwei Veneers(Keramik) haben möchte(dies erschien mir die sinnvollste Methode).
Ein Zahnarzt machte mir ein Angebot von 615 EUR für 2 Veneers(Beide Frontzähne). Da dies das billigste Angebot war und der Zahnarzt nicht weit entfernt seine Praxis hat, nahm ich das Gebot an.
War nun gestern in der Praxis und der Zahnarzt meinte nach kurzem Beschauen meiner verfärbten Zähne, dass Veneers zwar gemacht werden könnten, aber bei Veneers hat man immer das Problem, dass die wenn man auf etwas beisst abbrechen können.
Er sagte mir es gäbe eine viel bessere Methode für mein Problem und zwar zwei Zirkonoxidkronen, die viel stabiler sind und wo man mehr von hat.
Für beide Kronen zusammen machte er mir ein Angebot von 550 EUR was 65 EUR billiger ist als für die beiden Veneers.
Er meinte auf meine Aussage “bei Veneers würde doch kaum was von der Zahnschicht abgetragen“, dass er bei den beiden Zirkonoxidkronen auch nicht viel mehr abschleifen muss, lediglich hinten am Zahn wird noch was abgeschliffen.
Er gibt mir die Wahl eine von beiden Methoden auszuwählen.
Der Preisunterschied von 65 EUR spielt bei mir keine Rolle.
Im Internet habe ich gelesen, dass der Vorteil von Veneers gegenüber Kronen darin liegt, dass weniger gesunde Zahnsubstanz entfernt wird.
Kronen werden im Internet auch nur dann empfohlen wenn die Zähne kaputt, faul und sonstiges sind.. meine Zähne sind aber keines davon sonder nur verfärbt und haben eine leichte Fehlstellung.
Meine Fragen:
Welche Methode soll ich auswählen/ Welche ist für meine Zähne am besten?
Wie sieht es mit der Ästethik und Haltbarkeit von Zirkonoxidkronen und Veneers aus?
Kann es sein dass die Zirkonoxidkronen gegenüber meinen anderen normalen Zähnen unecht aussehen und die Veneers eventuell besser aussehen?
Spielt es eine Rolle ob mehr oder weniger Zansubstanz(Kronen/Veneers) abgetragen wird(Hat man dann mehr oder weniger Gefühl im Zahn)??
|
|
|
|
Patienten die auf die Ästhetik achten empfehle ich einen Zahnarzt Master of Science. Der "Meister der Wissenschaft" in der Zahnmedizin ist auf den ästhetischen Aspekt bei der Zahnbehandlung spezialisiert. Ein gutes Internetverzeichnis habe ich hier gefunden:
http://www.zahnarzt-master-of-science.de
|
|
|
|
Hallo,
Du musst natürlich selbst entscheiden, was Du möchtest.
In der Regel versucht man soviel wie möglich von der Zahnsubstanz zu erhalten. Wenn Deine Zähne gesund sind und Du keine Füllungen hast, würde ich mich eher für die Verblendschalen (Veneers) entscheiden. Durch Veneers kann man eine leichte Fehlstellung der Zähne beheben ohne viel Zahnsubstanz zu opfern. Die Kronen sind zwar auch gut, aber dabei wird deutlich mehr Zahnsubstanz geopfert. Die Haltbarkeit ist bei beiden Methoden gegeben und die Preise waren für beide Varianten auch ok. Ich persönlich bin für die Erhaltung der Zahnsubstanz, Kronen kann man in ein paar Jahren immer noch machen.
Ich hoffe, das ich Dir etwas weiter helfen konnte.
Gruß
I. Kary
Dent-Exklusiv
_________________
Dent Exklusiv, Aufbauservice für Zahnarztpraxen in Deutschland. Wir realisieren Ihren persönlichen Internetauftritt. Coaching, Marketing, Werbung, Qualitätsmanagement, Prophylaxe-Aufbau.
www.dent-exklusiv.de
|
|
|
